Общественность вновь заговорила о планах правительства России повысить возраст выхода на пенсии. Власти же сообщили, что решение по данной реформе пока не принято. Эксперты m24.ru рассказали, нужно ли в России менять возраст выхода на пенсию и почему женщины заслуживают преференций перед мужчинами.
Финансовый омбудсмен России Павел Медведев уверен, что этот вопрос является очень болезненным для правительства и связан не с самим возрастом выхода на пенсию, а с экономическими факторами. В разговоре с m24.ru он напомнил, что современная пенсионная система была создана еще в прошлом веке при первом секретаре ЦК КПСС Никите Хрущеве.
"До нее пенсии получали не все – колхозники, например, не получали. Он же ввел более менее равномерную систему, но тогда людей пенсионного возраста было в два раза меньше, чем сейчас, а молодых людей – вдвое больше, чем сейчас. Получается, работающего населения было больше, чем тех, кому необходимо было платить пенсию. И эта система тогда работала, когда молодые платят за пожилых, надеясь, что следующее поколение тоже будет за них платить. Теперь эта система, с прежними порогами для выхода на пенсию, не справляется", – объяснил омбудсмен.
Павел Медведев отметил, что подавляющее большинство молодых пенсионеров в России работают и, зачастую, являются основными добытчиками в семьях. Вопреки общественному мнению, самыми бедными по доходам людьми являются не пенсионеры, а молодые семьи с детьми. "В провинции часто так бывает, что пенсия – это единственный доход относительно большой семьи, где есть молодые, которые должны были бы работать, но работать негде, и где есть маленькие, которым еще рано работать, а есть просят", – резюмировал он.
This browser does not support the video element.
Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева считает, что пенсионная реформа – вынужденная мера российского правительства. Она также уверена, что "молодые пенсионеры" зачастую предпочитают оставаться на работе, а не уходить на заслуженный отдых, чтобы продолжать быть полезными.
"Под этим есть все-таки экономические просчеты, но вместе с тем, сегодня настолько изменилась наша жизнь. В большинстве своем, люди, если они не страдают какими-то тяжелыми заболеваниями, предпочитают оставаться на работе", – заявила она m24.ru.
Потяева добавила, что разница в пенсионном возрасте между мужчинами и женщинами сегодня совершенно не важна. "С моей точки зрения, это не имеет под собой никаких оснований, женщины даже чаще себя сохраняют в рабочем состоянии, чем мужчины", – заключила она.
Руководитель столичного отделения общественной организации "Старшее поколение" Тамара Фролова, в свою очередь, выступила категорически против повышения пенсионного возраста.
"Человек уже настолько изношен к этому возрасту, в 60 или 65 лет, – это уже глубокий старик. У нас плохая атмосфера, некачественное питание – человек из-за этого очень быстро сходит с дистанции, нельзя повышать", – такое мнение она высказала в беседе m24.ru.
Фролова также уверена, что провести параллель в разнице пенсионного возраста между мужчинами и женщинами невозможно. У каждого человека индивидуальный ресурс, считает она.