Новости

Новости

12 апреля 2013, 14:53

Общество

Закон о чувствах верующих: защита прав или вынужденная толерантность

Фото: ИТАР-ТАСС

Госдума приняла в первом чтении резонансный законопроект о защите чувств верующих. По нему за оскорбление религиозных убеждений хотят сажать на срок до 5 лет или штрафовать на сумму до 500 тысяч рублей. Инициатива изменить законодательство появилась после скандального перфоманса панк-группы Pussy Riot.

Проект вызвал бурное обсуждение в обществе и в профессиональной среде. Сетевое издание М24.ru приводит мнения экспертов о законопроекте.

Идею нового закона, в частности, поддерживает Кремль. Как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, он абсолютно необходим в России, но сложен в исполнении. "Кремль поддерживает идею закона, все, что касается формулировок - это работа юристов", - приводит его слова РИА Новости.

Фото: ИТАР-ТАСС

Однако у самих юристов сложилось совсем другое мнение. Так, президент адвокатской фирмы "Юстина" Виктор Буробин считает, что новый закон может привести к расколу в обществе. "Во-первых, защита чувств в уголовном порядке – это правовой нонсенс. Юридически защитить чувства невозможно. Это ошибка – мы скатываемся в средневековье", - заявил юрист. "Во-вторых, странно, что защищаются только чувства верующих, ведь есть же и атеисты, оставшиеся незащищенными. А в-третьих, неконкретная формулировка дает возможность творить произвол. То, что было раньше в Кодексе об административных правонарушениях, было точнее", - добавил адвокат. По мнению Виктора Буробина, устанавливать наказание за такие правонарушения до пяти лет лишения свободы – это крайность.

Ранее в эфире "Москва FM" президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник высказал свое мнение о законопроекте. По его словам, понятие "оскорбление религиозных чувств" практически не поддается законодательному определению. "Закон регулирует не чувства, а действия. И вот что такое действия, оскорбляющие религиозные чувства, – до этого сложно договориться", – отметил адвокат.

В Административном кодексе уже предусмотрено наказание за оскорбление религиозных чувств, осквернение предметов культа и мировоззренческой символики. Но для того, чтобы подобная статья появилась в Уголовном кодексе, в России недостаточно подобных прецедентов. "У нас нет массового оскорбления религиозных чувств. Все это – реакция на неудавшиеся распевания в Храме Христа Спасителя этих певуний-феминисток", – отметил Резник.

Фото: ИТАР-ТАСС

Глава Московской городской коллегии адвокатов "Волкова, Лесников и коллеги" Виолетта Волкова считает, что этот закон ущемляет чувства неверующих людей и провоцирует межрелигиозные конфликты. "Реально верующих у нас очень небольшое количество. Пока не понятно, в каком виде будут восприниматься действия, направленные на оскорбление чувств верующих. То же выражение "Бога нет", сказанное публично, будет расценено как оскорбление чувств или как свобода слова, свобода вероисповедания", - рассказала она.

По ее мнению, такие понятия будут утрироваться и, скорее всего, в интересах конфессий. "На мой взгляд, достаточно было бы просто увеличить ответственность, но не до таких цифр, какие есть в этом законе. Безумные суммы штрафов несопоставимы со средними доходами жителей России. Я считаю, что это принудительная толерантность, когда людей с их мыслями сгоняют на кухню", - добавила Волкова.

По словам председателя Президиума Московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата" Юрия Костанова, в настоящее время в России есть законы, регулирующие данную сферу, и новый принимать не было необходимости. "Если действующий закон не работает, это не значит, что он плохой, просто делать ничего не хотят", - добавил эксперт.

"Единственное положительное, что сделали сумасшедшие Pussy Riot, они разбудили внимание к этой сфере общественной жизни. Новый закон не исправляет положения, и не привносит ничего нового", - отметил адвокат.

Однако один из разработчиков законопроекта, председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов рассказал М24.ru, что формулировка "о защите чувств" существовала в российском КоАП с 2007 года. "В процессе работы над законопроектом мы провели множество обсуждений в рамках Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, проводили круглые столы, участвовали в заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, обсуждался проект закона и в Совете при Президенте по религиозным вопросам, и в Общественной палате. Изучили международный опыт", - отметил депутат.

Он заявил, что на данный момент достигнут консенсус и есть общее понимание того, как законопроект будет доработан ко второму чтению. "Наша основная задача – законодательно обеспечить государственную и общественную безопасность, права человека, которые гарантируются Конституцией", - добавил Ярослав Нилов.

Марина Чуркина

Сюжет: Темы
закрыть
Обратная связь
Форма обратной связи
Прикрепить файл

Отправить

закрыть
Яндекс.Метрика