Собянин назвал разработки в медицине, которые получат грантовую поддержку города
Фото: ИТАР-ТАСС
Росреестр снял арест с квартиры бывшего главы Минздрава Юрия Шевченко. Он выплатил около 20 миллионов рублей за повреждение жилплощади и имущества квартиры соседей в "Доме на набережной".
По словам адвоката экс-чиновника Веры Травиной, снятия ареста с квартиры удалось добиться лишь с пятой попытки, когда к просьбе приложили телеграмму от судьи, принявшей решение о снятии ареста.
Как сообщает РИА Новости, истицей по делу является Лидия Леонова, но владельцем пострадавшей квартиры часто называют патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
История вопроса
Согласно материалам дела, в октябре 2010 года Лидия Леонова обнаружила, что в ее квартире на улице Серафимовича стены, потолок и пол, а также мебель, техника, картины и книги покрыты плотным слоем строительной пыли.Выяснилось, что причиной этого стала незаконная перепланировка в квартире этажом ниже, которая принадлежит Юрию Шевченко. В помещении были снесены несущие перегородки и вентиляционные каналы, снято напольное покрытие.
При этом пыль содержала в себе опасные для здоровья вещества, а также наночастицы которые при длительном контакте с человеком могут вызвать различные заболевания.
Сумма иска Леоновой составила почти 20 миллионов рублей - это расходы на ремонт квартиры, клининг имущества, его вывоз, хранение и доставку обратно после завершения работ, стоимость испорченной мебели и ковров, аренда аналогичной квартиры на время ремонта.
Суд удовлетворил требования в полном объеме, но разбирательства не закончились. Шевченко предпринял несколько попыток оспорить решение суда, а Леонова подала еще один иск - о признании незаконным договора дарения квартиры Шевченко. Однако сын бывшего чиновника сообщил, что продал квартиру в Санкт-Петербурге и заплатил необходимую сумму, в связи с чем дело было прекращено.
Кроме того, Юрий Шевченко подал два иска к патриарху Кириллу, в которых пытался оспорить его незаконное обогащение. В одном из исков он просил вернуть ему необоснованное обогащение коврами и стульями. Суд отклонил это заявление, указав, что вопрос не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
