Четвертый раунд дебатов кандидатов на пост мэра Москвы (полная версия)

Фото: Михаил Сипко

В студии радиостанции "Москва FM" собрались кандидаты на пост мэра Москвы. Николай Левичев, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев и Иван Мельников принимают участие в предвыборных дебатах. Сетевое издание M24.ru приводит полную расшифровку четвертого раунда.

Ведущий: "Москва FM" в эфире. Здравствуйте. В студии Илья Федоровцев. Сегодня начинаем серию предвыборных дебатов с кандидатами на пост мэра Москвы. Выборы состоятся, напомню, в единый день голосования - 8 сентября. Мы предоставляем равное количество эфирного времени каждому кандидату. И сейчас представляю наших кандидатов в том порядке, согласно жеребьевке, который они выбрали, и согласно такому порядку они у нас сейчас и сидят. Николай Левичев, кандидат от партии "Справедливая Россия". Николай Владимирович, здравствуйте.

Николай Левичев: Добрый вечер.

Ведущий: Сергей Митрохин, кандидат от партии "Яблоко". Сергей Сергеевич, здравствуйте.

Сергей Митрохин: Здравствуйте.

Ведущий: Михаил Дегтярев, кандидат от партии ЛДПР. Михаил Владимирович, добрый вечер.

Михаил Дегтярев: Добрый вечер, дорогие москвичи.

Ведущий: Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ. Иван Иванович, здравствуйте.

Иван Мельников: Добрый вечер.

Ведущий: Еще раз напомню коротко всю механику сегодняшних дебатов: первый раунд – это презентация каждого кандидата. Пойдет по минуте каждому человеку. Второй раунд – вопросы от меня к каждому кандидату. И третий раунд – это вопросы к каждому кандидату от всех оппонентов. Т.е., непосредственно уже сами дебаты. На каждый ответ дается ровно 2 минуты. Уважаемые участники, перед вами вы видите циферблаты. Там сейчас пойдет отсчет времени в тот момент, когда будет включаться ваш микрофон. Все наглядно и не выбивайтесь, пожалуйста, за рамки этого времени. Сразу предупреждаю, что если кто-то будет комментировать, кричать, то первое предупреждение и потом уже просто пойдет ваше эфирное время, что вам же не выгодно.

Кандидаты в мэры выступили со своими программами

Кандидаты в мэры Москвы представили на дебатах предвыборные программы

Итак, начинаем дебаты. Первый раунд вопрос и ответов. И начинаем мы именно в таком порядке: сначала вопросы Николаю Левичеву, кандидату от партии "Справедливая Россия". Николай Владимирович, в разделе вашей программы, вот он называется "Доминанта развития городской среды" есть такие слова, которые, на мой взгляд, немного бессмысленные. Извините, я немного напутал, сначала по минуте презентация. Поэтому прошу прощения, слегка я побежал вперед. Николай Владимирович, презентация ваша, ровно минута, она пошла.

Николай Левичев: Дорогие москвичи. Моя главная цель – реализовать альтернативную программу развития Москвы на принципе социальной справедливости. Первое: городу сегодня по силам системное решение жилищной проблемы. Создать фонд жилья некоммерческого найма и увеличить объем строительства социального жилья. Второе: Москве необходимо расширение полномочий местного самоуправления, право москвичей самим решать, каким быть нашему городу. Третье: надо ввести полный мораторий на строительство в центре Москвы. И четвертое: нынешняя Москва – город вопиющего социального неравенства. Здесь самые высокие цены на транспорт, продукты, лекарства, медицину, образование. И огромный бюджет Москвы позволяет реализовывать масштабные социальные программы. Москва должна стать городом справедливости и бюджет города будет работать на москвичей.

Ведущий: Николай Левичев, кандидат от партии "Справедливая Россия". Следующее вступительное слово от Сергея Митрохина, кандидата от партии "Яблоко". Сергей Сергеевич, ваша минута презентации.

Сергей Митрохин: Дорогие москвичи. Я хочу стать мэром, потому что люблю Москву. Как коренному москвичу мне больно смотреть на то, что творит сегодня команда приезжих чиновников во главе с Собяниным. Они не уважают Москву, мнение москвичей их не интересует. Они насилуют наш город бездарными дорожными проектами, уродуют наши парки. На это тратятся огромные бюджетные деньги, которые, к тому же, еще и разворовываются. Вместо того чтобы бороться с нелегальной миграцией, они на ней пиарятся. Вообще, вместо того чтобы решать реальные проблемы города, деньги тратятся на наведение лоска, показухи и какой-то провинциальной эстетики. Такое ощущение, что Москву хотят превратить в собянинскую деревню. Они отнимают у нас Москву. А я Москву им не отдам! Я хочу стать мэром, для того, чтобы вырвать московскую власть из рук варягов и поставить ее на службу вам, москвичам. У меня есть конкретная программа действий, у меня есть отчет за 10 лет работы. Поддержите меня на выборах мэра. Я верну Москву москвичам.

Ведущий: Сергей Митрохин, кандидат от партии "Яблоко". Следующее вступительное слово, презентация от Михаила Дегтярева, кандидата от партии ЛДПР. Михаил Владимирович, почему вы идете в мэры?

Михаил Дегтярев: Дорогие москвичи. Мне приятно присутствовать на радиостанции и призывать вас 8 сентября прийти на выборы и поддержать самого молодого, энергичного, работоспособного и образованного кандидата. Программа ЛДПР "Михаил Дегтярев – порядок, комфорт, достаток" - это три главных слова, которые нужны сегодня москвичам. Порядок: мы поборем всю коррупцию в течение одного года. Мы закроем Москву от нелегальных и легальных мигрантов. Мы пустим на рынок работать москвичей, если их будет не хватать – жителей Подмосковья и других жителей из соседних регионов. Нам не нужны ни легальные, ни нелегальные мигранты. И мы считаем, что должно быть безусловное и полное соблюдение наших норм, общепринятой морали и московских городских обычаев и традиций всеми, кто живет в Москве. А бытовые удобства, благоустройство жилья и прочее я расскажу вам сегодня…

Ведущий: Спасибо, Михаил Владимирович. Позже, да. Михаил Дегтярев, кандидат от партии ЛДПР и Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ. Иван Иванович, теперь ваша минута презентации: почему вы идете в мэры.

Иван Мельников: Спасибо. Дорогие москвичи, я считаю, что мэром города может быть человек, который отвечает минимум пяти критериям. Первое: хорошо знает город, проблемы и настроение москвичей. Второе: имеет свою комплексную программу развития Москвы. Третье: имеет команду, которая готова работать с ним. Четвертое: имеет опыт управленческой и хозяйственной работы. Пятое: готов опираться на мнение москвичей. Считаю, что соответствую этим критериям, тем более, что около 50 политических и общественных организаций уже официально высказались в мою поддержку. Может, этим критериям соответствую не я один, каким-то критериям соответствуют и мои оппоненты. Но судя по тем дебатам, которые мы проводили в телестудии, у меня есть то, чего нет у других, - опора на науку в экономической стратегии и опора на ценности народовластия в социальной политике.

Кандидаты ответили на вопросы ведущего

Кандидаты на пост мэра Москвы ответили на вопросы ведущего

Ведущий: Спасибо. Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ. И вот теперь переходим непосредственно к дебатам, то, о чем я говорил. Теперь по несколько вопросов от меня каждому кандидату. Мы задаем их в таком же порядке, в каком у нас оппоненты сидят. Первый вопрос Николаю Левичеву, кандидату от партии "Справедливая Россия". Николай Владимирович, в вашей программе я прочитал, что вы обещаете сделать прозрачным формирование тарифов ЖКХ. Насколько я себе это представляю, я понял, что формируются тарифы, но смогу ли я, сможет ли простой москвич влиять на эту цифру в квитанции потом. Я понимаю, как она появляется, но смогу ли я влиять на ее изменения, естественно, в меньшую сторон? У вас две минуты на ответ.

Николай Левичев: Прежде всего простой москвич сможет в дальнейшем влиять на формирование тарифов, если он придет 8 сентября и проголосует за справедливого мэра, потому что сделать эту сферу прозрачной и справедливой можно, только если в эту сферу ввести конкурентность. На сегодняшний день в Москве более 400 управляющих компаний, конкурентной среды на рынке нету. Рынок фактически поделен. Ну, например, в Бауманском районе компания "Дом мастер" управляет 511 домами, занимая монопольное положение в районе. Вот этого быть не должно. И на сегодняшний день можно говорить только о том, что пока не будет наведен порядок в этой сфере, никто не сможет на это влиять.

Ведущий: У вас осталась еще минута, давайте я вдогонку задам еще один вопрос. Вы говорите о создании конкурентной сферы. Сейчас не достаточно конкуренции?

Николай Левичев: Конечно, недостаточно, потому что управы на сегодняшний день независимо от жильцов пытаются перераспределить управление жилыми домами в пользу подконтрольных им компаний. У каждой управы, есть такие структуры, знаете, как в рассказе Михаила Зощенко "Слабая тара", этот механизм был описан, когда надо было послать посылку, и человек, принимающий посылку, говорил: тара слабовата, и за углом его коллега забивал гвоздики, а в конце они делили выручку. Так сегодня действует вся наша конкурентная среда. Тот, кто раздает заказы, тот, кто осуществляет какое-то управление, он всегда имеет аффилированную структуру, которая на этом рынке занимает монопольное положение. Вот этого быть не должно.

Ведущий: Спасибо. Николай Левичев, представитель партии "Справедливая Россия". Теперь вопрос по порядку Сергею Митрохину, представителю партии "Яблоко". Сергей Сергеевич, опять же из вашей программы. Вы предложили до принятия генплана заморозить текущие транспортные проекты. Насколько я понимаю, генплан будет какое-то время определенное разрабатываться, может, год, может быть, два. За это время Москва может в полном параличе встать...

Сергей Митрохин: Нет. Вы знаете, я предлагаю заморозить не все текущие проекты, а именно те, которые сегодня реализует команда Собянина. Это бессмысленное расширение магистралей, когда посередине магистраль расширяется, а по оба ее конца остаются подобно узким горлышкам. И такие же узкие горлышки еще и с обеих сторон этой магистрали. То есть пробок-то меньше не станет, они просто перераспределяться в других направлениях. Я предлагаю строить концепцию транспортного развития на основе научного правового подхода и обязательно согласовывать эти проекты с москвичами. Пока эта работа будет проделываться, я не заморожу полностью транспортное строительство.

До тех пор, пока я реализую системную комплексную научную концепцию транспортного развития, я буду заниматься как раз развязыванием узких горлышек. Где-то развязка небольшая – очевидно, что там протестов не будет и не будут никого мучить этой развязкой, но она действительно решит проблему. Где-то небольшой туннель. Где-то дороги. Кстати, ни одной новой дороги сегодня Собянин не строит. Он в основном занимается расширением старых. А я буду строить новые. Там, где можно будет спрямить какой-то маршрут без ущерба для жителей и без усугубления транспортной ситуации – я это буду делать.

И в течение этого времени будет разрабатываться комплексная программа развития Москвы. Она получит оформление в виде нового генплана. Сейчас мы не живем по генплану: сегодняшний генплан – это издевательство. Москва выросла, а генплан старый остался. Я введу транспортную политику в правовое поле и буду строить ее на основании научного системного подхода. Только так можно решить проблему пробок в комплексе. А отдельными разрозненными проектами ее решить невозможно: наоборот, от этого пробок станет намного больше. От этой порочной транспортной политики я уйду полностью.

Ведущий: Сергей Митрохин, спасибо. Представитель партии "Яблоко". Следующий вопрос я адресую Михаилу Дегтяреву, кандидату от партии ЛДПР. Михаил Владимирович, опять же из вашей программы - есть предложение, пункт целый, о "зеленой улице" для дачников. Но, опять же, ничего не говорится о расширении трасс на выезде, в области. Ваша широкая зеленая улица упрется после московской кольцевой в узкую трассу. У вас две минуты.

Михаил Дегтярев: Давайте смотреть и другие предложения из программы "Порядок, комфорт, достаток" Михаила Дегтярева, фракция ЛДПР. Начнем с того, что даже сегодня наши депутаты вносят в Государственную Думу и пишут действующему градоначальнику письма, чтобы открыли полосы для общественного транспорта для дачников. У нас сегодня полный беспредел с этим: стоят люди в пробках – рядом полоса свободная. Почему на нее нельзя выезжать в пятницу, допустим, с двух часов и в воскресенье с полудня на въезд? По поводу "зеленой улицы": вы посмотрите, как отрегулированы светофоры. Какая забота о москвичах? Я говорю, что мы сделаем полную "зеленую волну" светофорную на всех улицах, которые работают на выезд из Москвы. И хочу обратить внимание на другую проблему: например, смотрим отношение нынешней городской власти к молодым семьям. Где программы по поддержке молодых семей? У меня у единственного в программе социальная ипотека для молодых семей под 1%.

Ведущий: Для бюджетников?

Михаил Дегтярев: Для бюджетников. Сегодня мы в Москве сдаем почти 3 миллиона, как нам рапортуют, квадратных метров жилья в год. Треть, по инвестиционным контрактам, переходит правительству Москвы. Куда они уходят? Я говорю: без участия банков мы все эти квадратные метры будем раздавать молодым семьям, чтобы москвичи молодые могли обзавестись жильем.

Ведущий: А не бюджетникам?

Михаил Дегтярев: По поводу еще приложения рабочих мест. Для того, чтобы решить проблему Москвы, в том числе транспортную, нужно не развязки гигантские строить и пилить бюджет, как сегодня происходит, а переносить рабочие места в Новую Москву. Нужно развивать Москву в комплексе с Подмосковьем и с Центральным Федеральным округом. Нужно все новые объекты строить исключительно за пределам МКАД. Нужно вводить дифференцированное начало рабочего дня, чтобы снизить пиковые нагрузки и так далее, и так далее.

Ведущий: Спасибо, Михаил Дегтярев, представитель партии ЛДПР. И теперь вопросы для Ивана Мельникова, кандидата от партии КПРФ. Иван Иванович, вы в вашей программе говорите о желании трех миллионов россиян приехать и заместить мигрантов в Москве. Откуда эти цифры? И этим же людям, которые приехали из Центрального Федерального округа России, тоже нужно предоставлять жилье. Какое?

Иван Мельников: Во-первых, я хочу воспользоваться своим временем и пригласить москвичей на митинг в защиту экологии, который состоится 21 августа в 19 часов на Площади Революции. Мы будем рады видеть всех, кому дорог чистый воздух, чистая вода и кто хочет бороться за экологию. Теперь, что касается ситуации с мигрантами и замещения мигрантов москвичами и теми, кто живет в ближайшем Подмосковье. Вы знаете о том, что в Москве работает сейчас больше двух миллионов мигрантов? Хотя официальные московские власти выдали квоту на работу примерно 200 тысяч. Остальные работают нелегально. Сегодня я внес в Государственную Думу два законопроекта и представил их на пресс-конференции.

Первый законопроект заключается в том, чтобы работодатель за наем на работу иностранного гражданина, мигранта, платил дополнительные взносы в страховые фонды. В 2014 году это составит 15%, в 2015 году и далее – 30%. Мы считаем, что тем самым мы будем стимулировать прием на работу гражданина Российской Федерации, москвича, жителя ближайшего Подмосковья, ближайших регионов вокруг Москвы. И второй законопроект. Его суть заключается в следующем: иностранный гражданин может быть нанят на работу только при наличии трудовой квоты. Теперь, где может жить житель Подмосковья? У многих родственники, знакомые. Они только мечтают получить рабочее место нормальное, получать хорошую зарплату.

Ведущий: Спасибо, Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ. Я думаю, чуть позже у вас будет возможность более развернуто ответить все-таки, где будут жить мигранты. Ну, мы на второй круг вопросов сейчас идем и вновь вопрос Николаю Левичеву, кандидату от партии "Справедливая Россия". Николай Владимирович, смотрите, доминанты развития городской среды. Пункт вашей программы. Есть такие строчки, которые когда их читаешь, некое ощущения бессмысленности все-таки вызывают: "Москвичи устали от вечной большой стройки и вечного капитального ремонта". Вы предлагаете не ремонтировать, не строить ничего, заморозить все? Или какие-то у вас уникальные технологии есть ремонта и стройки?

Николай Левичев: Я вам расскажу на примере ремонта своего собственного дома. Судя по всему, выигрываются каким-то образом тендеры на какие-то виды работ. Допустим, на покраску фасада. Дальше к моему подъезду привезли какое-то количество бруса 6-метрового, сложили вот так на тротуаре, что в подъезд было не войти полтора месяца примерно. Поставили леса около окон. Люди, между прочим, летом в отпуск уезжают на длительное время. С этих лесов можно было разбить окно на любом этаже. Никто после этого дома не охраняет. Речь идет о том, что важно получить заказ какой-то, забить, что называется, это место, а дальше – не хватает людей, не хватает ресурсов и тянулась у меня эта окраска фасада два с половиной месяца.

А после этого, когда уже дожди пошли, взялись крышу ремонтировать. Потому что видимо еще один какой-то тендер выиграли. Вот речь идет о чем. Нужно добиваться того, чтобы каждый ремонт, каждые строительные работы, были строго определены по времени. И если подрядчик выходит за рамки этого времени, чтобы были какие-то штрафные санкции, которые стимулировали бы…

Ведущий: Так они и есть штрафные санкции. И одним примером здесь нельзя обходиться.

Николай Левичев: Я хожу по городу и вижу: сеткой дом затянули – ничего не делается. Значит, я езжу, допустим, по Волгоградке, выезжаю на Новую Рязанку и вижу, что сузили дорогу, километровые пробки. Кто-то строит какой-то торговый центр. Видно же, что работы не ведутся круглосуточно. По выходным дням вообще никого нет. Вот о чем идет речь.

Ведущий: Чуть позже подробнее разберемся. Николай Левичев, представитель партии "Справедливая Россия". Теперь вопрос, по порядку, Сергею Митрохину. Сергей Сергеевич, самый короткий пункт вашей программы – о Новой Москве. Это значит, что вам не столь важны развитие этой территории и избиратели, которые там сейчас живут?

Сергей Митрохин: Нет, вы знаете, что значит "самый короткий"? Вы, во-первых, читали предварительные вариант, потому что если бы вы последний вариант прочитали, вы бы увидели, что я очень много пишу о Новой Москве. Я требую от Государственной Думы отменить позорное решение о дискриминации "новых" москвичей по вопросам прав собственности. В свое время также дискриминировали жителей Краснодарского края в связи с олимпийскими законами. Точно также сейчас их права собственности урезаны. Это безобразие. Надо восстановить справедливость в этом вопросе. Во-вторых, с присоединением Новой Москвы тарифы ЖКХ остались выше, чем в Москве, а жилищные субсидии – ниже. Это опять-таки дискриминация "новых" москвичей. По сути, они ничего не выиграли от присоединения. Эту дискриминацию надо пресекать. Дальше: в Новой Москве, во многих ее населенных пунктах нужно осуществлять газификацию, потому что там даже газа нет в домах.

Ведущий: Не только в Новой Москве...

Сергей Митрохин: Не только в Новой Москве, да. Есть Толстопальцево, поселок, которым я занимаюсь. Хотя у нас "Газпром" теперь все контролирует, ему Собянин отдал ЖКХ, от этой монополии москвичи ничего не получают. И самое главное, вот я побывал в Троицке, там творится просто беспредел: застраиваются зоны отдыха. Например, "Заречье" было зоной отдыха горожан. Сейчас там Дудочкин, глава города, все застроил коммерческим жильем, таун-хаусами, коттеджами. Застраивается и варварски уничтожается Троицкий лес. Самая главная проблема Новой Москвы – это криминальная власть, которая унаследована сегодня Москвой от Подмосковья в лице губернатора Громова.

Ведущий: Но ведь произошло перераспределение бюджета столичного. Получили деньги люди.

Сергей Митрохин: Вы знаете, надо сначала выгнать криминал, потому что эти бюджетные средства отсасывают себе бандиты сейчас.

Ведущий: Спасибо, Сергей Сергеевич. Подробней остановитесь потом. Следующий вопрос Михаилу Дегтяреву. Михаил Владимирович, за четыре года, ну там четыре с половиной получается, четыре и три месяца, с момента вашего возможного избрания, вы обещали на четыре года увеличить продолжительность жизни в Москве. Как?

Михаил Дегтярев: Начнем с того, что я буду все-таки комментировать коллег. Коммунисты вот очнулись, что нужно, чтобы работодатели отчисляли деньги в социальные фонды. А я говорю: вообще нам не нужны никакие квоты. Никакие мигранты нам не нужны в Москве, хотят работать москвичи. Все это чистой воды популизм, очнулись. 22 августа, Болотная, в 12.00 приглашаю на митинг ЛДПР в поддержку всех кандидатов от нашей партии, в том числе в мою поддержку – Михаила Дегтярева, кандидата в мэры Москвы.

Теперь по увеличению продолжительности жизни москвичей. Начнем с того, что единственный кандидат, который в своих программных документах опирается на обязательные к исполнению "майские указы" президента, – это Дегтярев. Начнем с этого. Ни один из здесь присутствующих мэром становиться не собирается, потому что указы президента, а в них сказано и о снижении младенческой смертности, и о снижении смертности на дорогах и о повышении продолжительности жизни москвичей, и о доведении зарплаты бюджетников до средней по экономике – это 64 тысячи в месяц сегодня к 2015 году – это все из программы Дегтярева. По поводу мер. Давайте мы будем бороться с наркоманией, алкоголизмом, с табакокурением.

Соответствующая инициатива уже в Государственной Думе принята, в том числе по инициативе фракции ЛДПР. Давайте закроем Москву ото всех нелегалов. Они и тащат в наш великолепный город всю эту дрянь, все эти наркотики из Средней Азии. Они, извините, насилуют девчонок наших русских и так далее. Рост преступности, младенческая смертность – все здесь идет в совокупности. Поэтому комплекс мер. И еще хочу сказать. Молодые семьи вообще никак не поддерживаются. Я уже говорил, мы дадим ипотеку под 1% всем молодым семьям в Москве и не только для бюджетников.

Ведущий: Спасибо. Михаил Дегтярев, кандидат от партии ЛДПР. Следующий вопрос Ивану Мельникову, кандидату от партии КПРФ. Как раз по поводу КПРФ, Иван Иванович, вам вопрос. Образ у партии КПРФ в массовом сознании, что это партия непрогрессивная. Москва – современный город. Не сложно ли вам будет строить вот с таким имиджем новый город? Ну не новый город, а изменять политику? Ваш ответ. Две минуты.

Иван Мельников: Знаете, я отвечу за две минуты, хотя не знаю, где вы нашли в моей программе, что КПРФ – не современная партия.

Ведущий: Не в программе. КПРФ в принципе партия...

Иван Мельников: Мы же договорились, что мы первые два тура беседует по поводу программ. Вы отошли от этого, правильно?

Ведущий: Немножно отошел.

Иван Мельников: Отошли. Ну это, между прочим, для холдинга "Москва 24" – это обычная ситуация, когда в ходе передачи вы отходите от договоренности.

Ведущий: Хорошо. Давайте сейчас одну минуту времени я вам дам на конкретный вопрос из вашей программы.

Иван Мельников: Не надо, я отвечу. КПРФ - очень современная партия. Во-первых, посмотрите на руководящий состав КПРФ. У нас в составе руководства партии половина ребят 35-40 лет. Второе, мы провели XV съезд, избрали новый состав центрального комитета партии. Состав центрального комитета омолодился почти на 10 лет. Третье, посмотрите программу КПРФ. Мы что, зовем в прошлое? Мы зовем в будущее и страну, и общество. Посмотрите на мою программу развития Москвы – это самая современная программа, самая научно-обоснованная программа, и самая четкая программа.

Меня поддерживает очень много молодых ребят, студентов. Меня поддерживает научное сообщество, многие научные коллективы. Меня поддерживает образовательное сообщество. Они что, хотят, куда-то в прошлое чтобы их тащили, или что? Так что я думаю, что у вас впечатление не от этого. Вы неправильно оцениваете ни образ КПРФ, ни программу КПРФ, не ту программу, с которой я иду на выборы мэра Москвы. Я хочу, чтобы Москва была современным европейским городом, городом науки, образования, культуры, высоких технологий, интеллектуальным центром нашей страны.

Николай Левичев ответил на вопросы оппонентов

Николай Левичев ответил на вопросы кандидатов в мэры Москвы

Ведущий: Спасибо, Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ. Иван Иванович, обидеть вас мы, конечно же, не хотели, но я вам еще задам вопрос про программу, чуть позже, в конце передачи. Все-таки чтобы вы были удовлетворены всеми этими дебатами, которые проходят сегодня, на нашей радиостанции. У нас следующий сейчас раунд. Каждый кандидат сейчас будет отвечать на вопросы от своих оппонентов. Первый человек, которого мы будем экзаменовать, точнее вы будете экзаменовать, - это Николай Левичев. И напомню коротко, что вы, когда задаете вопрос, ваше идет время. То есть мы сознательно ограничиваем, примерно 30 секунд. Это оптимальное время на то, чтобы задать вопрос и 2 минуты на каждый ответ. Итак, первый вопрос от Сергея Митрохина Николаю Левичеву.

Сергей Митрохин: Николай Владимирович, вот существует такое понятие, прожиточный минимум, от которого отсчитываются многие социальные выплаты, в том числе и Московская надбавка, в том числе и детское пособие. Вот вам не кажется издевательством, что прожиточный минимум, ну вот пенсионеры, - чуть больше 7 тысяч рублей. Разве на такие деньги может жить пенсионер? Не лучше было бы сейчас пересмотреть прожиточный минимум и сделать его достойным человека. Как вы думаете? Вот мы проводили опрос среди пенсионеров, каков должен быть прожиточный минимум в Москве. Какая сумма?

Ведущий: Спасибо. Господин Левичев, ваши две минуты.

Николай Левичев: Спасибо за вопрос, Сергей Сергеевич. Я могу рассказать о том, что прошлой осенью, когда в Государственную Думу вносился проект бюджета на 2013 год, фракция "Единая Россия" сделала все для того, чтобы во время пленарного заседания рассмотреть и проект бюджета, и бюджета страхового фонда, фонда медицинского страхования, и стоял вопрос о потребительской корзине. Три оппозиционные фракции старались сделать так, чтобы прошло обсуждение этого вопроса, но он дотянулся до 23 часов, и мы фактически пытались там бузить, что называется, из зала чуть ли не выходили, но было принято, то решение пролонгировано, которое до сих пор существует. Мы вносим законопроекты, где предлагаем рассчитывать и нижний предел заработной платы не на основе так называемого физиологического минимума, потому что это издевательство, а как социальный стандарт потребления. И вот если рассчитать по научно-обоснованным данным, то получается не менее 23 тысяч рублей.

Ведущий: Спасибо, Николай Левичев ответил. И теперь следующий вопрос от Михаила Дегтярева к Николаю Левичеву.

Михаил Дегтярев: У меня вопрос очень короткий. Ваши, Николай Владимирович, братья по социнтерну, французские социалисты, уже доигрались до того, что дубинками разгоняют большинство людей, которые ратуют за семейные ценности во Франции. В противовес этим чудовищным поправкам во французский закон, когда папа, мама отменяются, родитель А и родитель Б вводятся. Это ваши братья по социнтерну. У меня вопрос к вам. Вы будете мэром, предположим… Конечно, вы им никогда не будете. Что вы будете делать с традиционной семьей? Как будете развивать этот институт, и согласны ли вы, что пьянство, наркомания и курение – это целенаправленный геноцид русского народа?

Ведущий: Принято. Николай Владимирович.

Николай Левичев: Уважаемый Михаил Владимирович, я, наверное, все-таки стану мэром Москвы и найду вам достойное применение. Я вам могу сказать, что, конечно, алкоголизм, наркомания и табакокурение – это геноцид нашего отечественного, молодого поколения. Это значит...

Михаил Дегтярев: Ну русский народ, можете произвести.

Николай Левичев: Вы опять перебиваете старших.

Михаил Дегтярев: А не включен микрофон здесь. Вы говорите...

Николай Левичев: Что касается французских социалистов, то во Франции своя история, свои нормы отношения между мужчиной и женщиной, как известно, да? В России свои традиции. Елена Борисовна Мизулина, которая подвергается травле всеми либеральными СМИ, возглавила рабочую группу, которая разработала концепт развития государственной семейной политики. Это очень многостраничный документ, в обсуждении которого участвовали десятки экспертов самых разных научных направлений. И этот законопроект, я думаю, скоро будет внесен в Государственную Думу. Надеюсь, что в отличие от законопроекта о реформе РАН, он будет предварительно обсуждаться на экспертных и общественных площадках, и все смогут убедиться в том, что партия "Справедливая Россия" за сохранение семьи, за семейные ценности. Потому что Россию ждет демографический крест, демографическая катастрофа, если мы не будем этим предметно заниматься.

Ведущий: Николай Левичев ответил, и теперь Николаю Левичеву вопрос от Ивана Мельникова. Иван Иванович, пожалуйста.

Иван Мельников: Спасибо. Николай Владимирович, московские власти с экранов телевизоров говорят о чем угодно, но игнорируют ключевой вопрос: о гигантском разрыве возможностей богатых и малообеспеченных. Он достигает пятидесяти раз. При этом через Москву проходит 80% финансовых потоков. В городе огромный бюджет. Почему в Москве пропасть не сокращается эта, а только растет?

Николай Левичев: Спасибо, Иван Иванович. Тут мы с вами сходимся во взглядах. Действительно, нам представляется, что самая главная опасность и беда России на сегодняшний день – это вот это гигантское социальное неравенство, пропасть между богатыми и бедными, которая не уменьшается, а только растет. Именно в этом опасность для социальной стабильности в нашей стране. И я бы обратил внимание, что это социальное неравенство еще существует между трудоспособными и нетрудоспособными гражданами: пенсионеры, инвалиды не в состоянии угнаться за инфляцией и обеспечить хотя бы режим выживания на сегодняшний день. Ведь сегодня средняя пенсия меньше средней зарплаты в пять раз.

В программе нашей партии записано, что нужно стремиться к тому, чтобы средняя пенсия составляла 60% средней зарплаты. Вы прекрасно знаете, как этого добиваться. Мы неоднократно вносили уже в Государственную Думу законопроекты о прогрессивном налогообложении на доходы физических лиц. Мы вносили несколько версий налога на роскошь. На самом деле добились того, что даже руководство страны, президент Российской Федерации сегодня, по крайней мере, вслух говорят, что этой проблемой надо заниматься. Нас не устраивают заявления первого заместителя председателя правительства о том, что к проблеме прогрессивного налогообложения можно будет приступить только через 5-6 лет. Мы считаем, что Россия остается единственной страной из стран "двадцатки", где существует плоская шкала налогообложения. Это несправедливо.

Сергей Митрохин ответил на вопросы оппонентов

Сергей Митрохин ответил на вопросы кандидатов в мэры Москвы

Ведущий: Спасибо, Николай Левичев сейчас ответил на вопрос от всех оппонентов. У нас следующий круг и сейчас, в роли экзаменуемого, будет Сергей Митрохин. Ему все будут задавать вопросы. Ну а мы опять же пойдем по порядку: Николай Владимирович, теперь ваш вопрос для Сергея Митрохина.

Николай Левичев: Уважаемый Сергей Сергеевич, не считаете ли вы, что отказ некоторых кандидатов в мэры Москвы от участия в официальных дебатах – это проявление неуважения к избирателям?

Ведущий: Спасибо вам. Господин Митрохин.

Сергей Митрохин: Да, я считаю, что это проявление неуважения к избирателям, это во-первых. А во-вторых, как мне кажется, это демонстрация слабости, это демонстрация неспособности лицом к лицу говорить со своими оппонентами. Поэтому я считаю, что надо идти до конца, бороться до конца и я буду бороться до конца. Я, единственное, не смогу пойти на дебаты или эфиры, так выпал жребий. Но я буду бороться. Я считаю, что у меня самая четкая последовательная программа, которая представляет собой альтернативу всему тому, что делает сейчас нынешняя команда Сергея Собянина. Я считаю, что эта команда уничтожает Москву сегодня. Идет коррупционный процесс по освоению бюджета.

Одновременно мы видим чудовищные транспортные проекты, которые не решают проблему пробок, а наоборот, обостряют ее. Мы видим, как уродуются наши парки под видом их так называемого облагораживания. Мы, например, видим такие чудовищные вещи, как закрытие рынков, зачистка малого бизнеса, лишение его рабочих мест. Тем самым дается импульс роста цен, и все это в преддверие грядущей рецессии, то есть экономического спада. Разумный нормальный мэр в этих условиях возрождал бы, восстанавливал уличную торговлю. Потому что для самых малоимущих, о которых мы сегодня говорим, рынки – это спасение, это более низкие цены на сельхозпродукцию. Вместе с этим у нас везде под какую-то в целях какой-то провинциальной эстетики зачищается малый бизнес, уничтожаются магазины шаговой доступности. Я могу привести еще много примеров безумной политики. Я иду на все дебаты для того, чтобы об этом говорить.

Ведущий: Спасибо, Сергей Митрохин. Теперь вопросы от самого молодого кандидата – Михаила Дегтярева Сергею Митрохину, пожалуйста.

Михаил Дегтярев: Сергей Сергеевич, вот опять с уличной торговлей все у вас вы берете у других партий, у других кандидатов. Это программа ЛДПР – больше рынков, ярмарок. Наш губернатор Островский в Смоленске, например, реализует нашу программу ДЛПР, открывая все больше ярмарок, в том числе и выходного дня. Но речь не об этом. В своих отчетах я их изучил, которые вы штампуете тоннами, совершенно никому не нужные, фотографируетесь с инициативными гражданами, якобы там отстаиваете точечную застройку. Мне интересно, вы знаете природу точечной застройки? Что-нибудь вам говорит постановление №49 лужковского правительства, беды многие, кстати, сегодня из-за Лужкова, согласно которому произошла декапитализация общедомового имущества, скорректировались и уменьшились на 30-40% участки под многоквартирными домами. Каждый москвич потерял до 100 тысяч условных единиц собственности. И теперь после перемежевания как раз и возможна точечная застройка. Вы что-то сделали, чтобы против этого постановления выступить? Как в ЛДПР написали прокурору? Добиваетесь может быть через другие органы надзора отмены этого чудовищного постановления, по которому 30% земли ушло?

Ведущий: Сергей Митрохин.

Сергей Митрохин: Мне кажется, Михаил, вы сейчас говорили какую-то не очень понятную вещь, невнятицу. Я специалист, у москвичей украли гораздо больше, к вашему сведению. Я как раз специалист по точечной застройке. Но начну с первой части вашего вопроса – малый бизнес. Я не знаю, где вы там чего вносили, это очень просто: какие-то бумажки куда-то писать. А вот выйти и защитить от разгрома рынок, например, около метро "Тушинская", когда пытались разгромить и расторгнуть незаконно договора аренды... Туда пришла почему-то партия "Яблоко" во главе со мной – Сергеем Митрохиным. Я там не видел ни вашего лидера, ни вас. Когда речь шла о спасении тех арендаторов, малого бизнеса, которых решили выбросить, потому что захотели отдать их помещения "Седьмому континенту", – вас тоже там не было.

Теперь по поводу точечных застроек, я в свое время как раз добился от Лужкова принятия постановления №714 о прекращении точечных застроек. Конечно, полностью это постановление не выполнялось. Но на его основании была создана так называемая межведомственная комиссия во главе с главным архитектором города Кузьминым. И благодаря этой комиссии я остановил совершенно цивилизованно, без ломания заборов, более сотни точечных застроек. Почему? Потому что в комиссию приглашались люди, которые были не согласны с градостроительным проектом.

Мы с ними работали, мы доказывали, что здесь строить нельзя. В большинстве случаев Кузьмин был вынужден пойти на отказ от градостроительного проекта. Сейчас такой комиссии нет, сейчас работает градостроительно-земельная комиссия, которая ни с кем не советуется. Но природа точечных застроек какая – дорогая московская земля. Инвестор эту землю получает по дешевке, потом закладывает ее в стоимость квартир. Поэтому я вообще считаю, что коммерческих инвесторов надо выгнать из Москвы. Земля в Москве должна принадлежать москвичам, а не быть объектом спекуляции для так называемых строительных инвесторов.

Ведущий: Спасибо, Сергей Митрохин ответил только что на вопрос Михаила Дегтярева. Михаил Владимирович, у Вас еще будет возможность ответить на вопрос от каждого кандидата, так что вы ответите совсем скоро. Вы каждый задаете вопросы каждому, так что не стоит здесь на это жаловаться. Теперь вопрос для Сергея Митрохина от Ивана Мельникова. Иван Иванович, прошу.

Мельников: Спасибо. Сергей Сергеевич, у меня проходит довольно много встреч с работниками культуры, и они говорят о массе кадровых решений в этой сфере, которые больше похожи на рейдерские захваты. На мой взгляд, новая правовая форма открывает двери для дельцов и закрывает их для творцов. Вы согласны с этим утверждением? Спасибо.

Митрохин: Да, я получил уже немало жалоб от работников культуры. Убирают профессионалов из учреждений культуры, это касается и театров, и музеев, и других учреждений. Назначают непонятно кого и по какому признаку: люди не имеют никакого опыта в данной сфере деятельности, не имеют соответствующего образования. К сожалению, это черта, которая сегодня характерна для политики команды Собянина. Люди выбираются не по профессиональному признаку. И, мне кажется, там еще присутствует такой критерий отсева, как "москвич – не москвич". То есть москвич не может сегодня устроиться работать не только дворником, потому что там гастарбайтеры, он не может устроиться и на работу в правительстве Москвы. Там предпочитают выходцев из других регионов. У нас вот уже "казанский клан" какой-то образовался в сфере градостроительства.

Я считаю, это неприемлемо. Когда я стану мэром, то первым делом начну переаттестацию чиновников правительства Москвы. Переаттестацией будут заниматься независимые эксперты – каждый в своей сфере деятельности. Именно независимые, я подчеркиваю это слово. Они будут оценивать кандидата не по политическим признакам и тем более не по признакам принадлежности к какому-то клану, а по чисто профессиональным признакам. И еще одну вещь, я считаю, необходимо сделать – необходимо отделить власть от бизнеса. Что это значит? Сейчас много людей в правительстве Москвы, – и раньше, и сейчас, – которые так или иначе связаны с бизнесом. Может, на данный момент они уже формально и не владельцы этих предприятий, не управленцы, но они сохраняют с ними тесные связи. То есть они лоббируют эти интересы. Это олигархи! Вот я таких людей из правительства Москвы выгоню. Люди, связанные с бизнесом, с какими-то корыстными связями, в моем правительстве работать не будут – только честные профессионалы.

Михаил Дегтярев ответил на вопросы оппонентов

Михаил Дегтярев ответил на вопросы кандидатов в мэры Москвы

Ведущий: Спасибо. Сергей Митрохин сейчас ответил на вопросы своих оппонентов. Теперь время Михаила Дегтярева. Михаил Владимирович, сейчас вы можете прокомментировать все, как вы любите делать, и даже по порядку. Первый вопрос от Николая Левичева к Михаилу Дегтяреву.

Николай Левичев: Уважаемый Михаил Владимирович! Мне, например, на встречах и на "горячую линию" начинают поступать такие жалобы, что в Москве социальных работников заставляют ходить по квартирам тех граждан, которые получают хоть какую-то дотацию от города различного рода, и заставляют уговаривать этих граждан, что, если они не проголосуют за временно исполняющего обязанности мэра, они лишатся этих выплат от города. Вы получаете такую информацию? А если да – то считаете, что это ведет нас к честным выборам?

Михаил Дегтярев: С удовольствием отвечу и, чтобы радиослушателям не казалось, что я не могу полемизировать: нам отключают микрофоны, чтобы вы знали, дорогие радиослушатели. По поводу этих совершенно неприемлемых условий, когда используется административный ресурс: очевидно, что правительство действующего мэра Собянина, конечно, пользуется своим преимуществом. И по всем каналам мы его видим каждый день, и социальные работники агитируют, и подождите, сейчас начнется новый учебный год – и в школах мы увидим проявления административного ресурса.

Я вам больше скажу, мне в штаб поступают сообщения, что управы помогают отказавшемуся сегодня, некоторые подпольно, кандидату Навальному. Я и говорю – два кандидата, которые не пришли сегодня в студию – это и есть админресурс! Управляется из-за кремлевской стены и мы не рассматриваем их как конкурентов реальных оппозиционеров. По поводу социальных выплат. Начнем с того, что в программе "Порядок. Комфорт. Достаток" Михаила Дегтярева фракции ЛДПР есть главный пункт – мы доведем все пенсионные выплаты нашим пенсионерам минимум до 15 тысяч рублей. Мы вернем все надбавки, которые отменили, все проиндексируем. И будет достойный доход у наших пенсионеров. По поводу людей с ограниченными возможностями.

Мы к 2015 году полностью сделаем доступным для москвичей, людей с ограниченными возможностями, транспорт. Все общественные места будут доступны для людей с ограниченными возможностями. Мы поднимем, я уже говорил, зарплаты бюджетникам. Сегодня нам говорят, 64 тысячи, да где вы видели такие зарплаты? Средняя зарплата складывается из миллионных бонусов менеджеров госкорпораций и 20-25 максимум для простого москвича. Мы сделаем 64 каждому москвичу, который работает в бюджетной сфере.

И в школах, я хочу сказать, скоро новый учебный год. Действует постановление правительства Москвы об организации якобы горячего питания. Его кто-нибудь из родителей в московской школе видел? Нет. Я обещаю: горячее питание будет для всех школьников в Москве. 50% скидка для все, 100% скидка для малоимущих семей. Поэтому по социальным вопросам в программе "Порядок. Комфорт. Достаток" Михаила Дегтярева все есть. Обращайтесь на наши сайты – LDPR.ru и Degtyarev.info. И на встречах со мной, Дегтяревым, во дворах.

Ведущий: Больше двух минут отвечали. Ну не важно, это ваше время. Михаил Дегтярев ответил на вопрос Николая Левичева. Теперь острый вопрос к Михаилу Дегтяреву от Сергея Митрохина. Сергей Сергеевич, прошу.

Сергей Митрохин: Михаил, вы на последних дебатах на "Москве 24" анонсировали свой поход вместе с Владимиром Вольфовичем на пляж Серебряного бора. Вот я хотел бы у вас узнать, вы посетили то место, бывший первый пляж Серебряного бора, который я вместе с партией "Яблоко" освободил от заборов с колючей проволокой, теперь там доступ свободен? А вы прошлись чуть-чуть дальше на второй, третий пляж? Вы увидели, что один из них захвачен компанией "Лукойл" полностью, там даже по берегу ходить нельзя?

Вы прошлись чуть подальше, увидели, что у москвичей пляж в общем-то отняли, потому что в основном это коммерсанты, которые туда пускают за деньги. Там проводятся коммерческие кооперативы, и никого абсолютно не пускают, простых москвичей. В результате купаться особо-то и негде. Увидели ли вы все это? И согласны ли вы со мной, что надо выгнать всех этих коммерсантов с наших пляжей. Тогда может быть не понадобится насыпать новый пляж, как вы опять же предложили.

Ведущий: Спасибо. Михаил, пожалуйста, отвечайте.

Михаил Дегтярев: Сергей Сергеевич, вы весь в этом. Вы все время что-то ломаете. То бани, которые закрываются и нужны москвичам, общественные...

Сергей Митрохин: Я баню для чиновников закрыл, а не для москвичей...

Михаил Дегтярев: То забор. Согласен, что нужно, в первую очередь, соблюдать Водный кодекс. Доступ к воде каждому москвичу и вообще каждому гражданину России обеспечен Водным кодексом. Другое дело, что вы точечно пришли на одном пляже, поломали забор, ушли и забыли об этой теме. ЛДПР по всей Москве занимается защитой прав москвичей на доступ к водоемам. Мы говорим, что мы очистим все водоемы и сделаем их доступными для каждого москвича. По поводу пляжа.

Давайте уже говорить конкретно. В моей программе "Порядок. Комфорт. Достаток" Михаила Дегтярева, ЛДПР четко сказано, что мы очистим сначала Москву-реку и насыпем, как в 70-х годах, на Воробьевых горах огромный муниципальный городской пляж, который будет бесплатным. Там каждый москвич сможет отдохнуть, принять воздушные, солнечные, водные ванны. Поэтому заборы ломать – это, конечно, замечательно. Но нужно соблюдать, в первую очередь, закон. И ломать заборы должны прокуроры, следователи, вместе с рабочими русскими ребятами на бульдозерах, а не Митрохин вместе со своими активистами.

И если они этого не делают, для этого есть ЛДПР, которая по всей стране открывает москвичам и другим гражданам во всех регионах доступ к воде. В этом последовательность политики ЛДПР. Доступ к воде, возможность отдохнуть и стар, и млад должна быть. И мы этого добьемся. В случае избрания моего за год. А в случае если не будут уходить и "Лукойл" и другие организации, значит, повторяю, будем на бульдозерах сносить незаконные постройки в акваториях и на всех водоемах в Москве. И уже сегодня мы с СЭС проводим, кстати, рейды регулярные, замеряем, соответственно, все вредные вещества в водоемах, составляем протоколы, пишем предписания вместе с природоохранными прокурорами, чтобы очищали водоемы в Москве, чтобы всем была возможность отдыхать купаться, а не ломаем, как вы один забор сломали, Митрохин, и все до сих пор гордитесь.

Ведущий: Спасибо, Михаил Владимирович ответил на вопрос от Сергея Митрохина. Теперь вопрос к Михаилу Дегтяреву от Ивана Мельникова. Иван Иванович, прошу.

Иван Мельников: Спасибо. Уважаемый Михаил Владимирович, вы вот часто говорите, что вы за молодежь, что молодежь должна поддержать молодого. Вы, наверное, знаете, как возмущены многие, особенно молодые люди, так называемым "антипиратским" законом, который снижает доступность просмотра фильмов в интернете. Вы лично проголосовали за этот закон. Зачем вы проголосовали против молодежи. А недавно ваша фракция внесла еще один законопроект против: об анонимности в интернете.

Ведущий: Спасибо. Михаил Дегтярев отвечает.

Михаил Дегтярев: С большим удовольствием отвечу, Иван Иванович. Начнем с того, что мы как раз таки и считаем, что прежде чем вводить антипиратское законодательство, нужно сделать контент доступным. Слово "контент", я думаю, вам известно. Мы считаем, что если будет стоить скачивание фильма или мелодии доступные деньги, то, конечно же, нужно вводить этот закон.

По поводу моего голосования и фракции ЛДПР: фракция ЛДПР не голосовала по этому вопросу. А лично я, если вы помните, даже выходил к прессе и говорил, что мы против антипиратского закона. Но нужно понимать, что права есть права. Вот когда стоимость будет доступной каждому москвичу, каждому гражданину, каждому молодому человеку, тогда и нужно охранять права. В этой связке, мы считаем, конечно, права нужно охранять.

По поводу анонимности в интернете. Знаете, я на днях внес еще один законопроект: о верификации в социальных сетях. Но внес его как раз-таки, вы вообще тему скорее всего не очень глубоко знаете, в целях защиты гражданина и его данных. Вы вот про Сноудена помните скандал, чтобы спецслужбы и всякие негодяи не использовали персональные данные. А то сегодня данные эти используются, а человек не может ни в суд подать, ни обратиться в органы надзора и защитить свое светлое имя, только лишь потому, что не верифицированы его данные. Не связанаы с его персоной его страничка в интернете в любой социальной сети. Вот наше ЛДПР-овское предложение. Защита информации, личной жизни каждого москвича и человека.

Иван Мельников ответил на вопросы оппонентов

Иван Мельников ответил на вопросы кандидатов в мэры Москвы

Ведущий: Спасибо, Михаил Дегтярев ответил на вопрос. Я вас так активно отрубал, потому что у вас осталась ровно минута вашего времени как раз на вопрос Ивану Ивановичу, у вас эта минута и будет. И все. Время перед вам, вы можете за этим следить. У нас как раз сейчас все вопросы будут к Ивану Мельникову, первый – от Николая Левичева. Соответственно, Николай Владимирович, прошу, ваш вопрос для Ивана Мельникова.

Николай Левичев: Уважаемый Иван Иванович, как человеку, хорошо знакомому с математикой, я хочу задать такой вопрос. На мой взгляд, переход на подушевое финансирование и маниакальное стремление к экономии, которые привели к укрупнению школ в городе Москве, не на пользу нашему молодому поколению. Увеличивается наполняемость классов, хорошо известно, что наши знаменитые физико-математические, гуманитарные, языковые школы будут терять качество, постепенно исчезать, растворяясь в общей массе, либо вводить платные услуги, которые не по карману детям из малообеспеченных семей, которые лишаются возможность получить специализированное образование. Как вы считаете, в чьих интересах такая реформа?

Ведущий: Спасибо, Николай Владимирович задал вопрос, отвечает Иван Мельников. Прошу, Иван Иванович.

Иван Мельников: Николай Владимирович, в московской системе образования много проблем. Вы, пожалуй, затронули самую чувствительную – проблему подушевого финансирования, которая очень серьезно бьет по системе образования Москвы. Я перечислю еще некоторые проблемы, которые, на мой взгляд, очень чувствительны для московской системы образования. Реорганизация школ и детских садов, их объединение вместе с техническими училищами делается для того, чтобы высвободить площади для занятий бизнесом, образование сделать все более платной услугой и сворачивать бесплатные образовательные услуги.

Вы правы, что касается подушевого финансирования, это неизбежно приводит к увеличению числа детей в каждом классе, группе. Мы выступаем за то, что финансирование должно быть дифференцированное. Конечно, какая-то часть финансирования должна идти за учеников, но есть общие расходы на содержание школы, училища, детского сада, и эти общие расходы не должны зависеть от того, сколько обучающихся в том или ином учебном заведении.

В итоге это действительно приводит к тому, что предельный размер обучающихся в группе детского сада, в школе – он превышает существенно больше, чем 20 человек, а мы считаем, что предельная наполняемость должна быть 20 человек, если мы хотим индивидуальное воспитание наших детей ввести. Большая проблема московской системы образования – это питание в школах. Еще не меньшая проблема – проблема, связанная со здоровьем детей: 80% детей, кто заканчивает московские школы, они имеют те или иные серьезные отклонения в своем здоровье.

Ну и очень большая проблема для московской системы образования – это дополнительное образование детей. Оно становится все более платным – дополнительное образование: отбираются помещения, с одной стороны, у негосударственных центров детского творчества, а с другой стороны, заменяют бесплатное государственное дополнительное образование детей платным. Весь этот букет проблем московского образования говорит о том, что во внешне благополучной сфере не все так хорошо.

Ведущий: Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ. Теперь следующий ему же вопрос, но теперь уже от Сергея Митрохина, кандидата от партии "Яблоко". Сергей Сергеевич, прошу.

Сергей Митрохин: Иван Иванович, в начале дебатов вы сказали, что надо заставить платить за мигрантов деньги в социальные фонды. Я с вами не согласен, я считаю, что самая главная мера – это создание прецедента наказуемости для работодателей, которые нанимают нелегалов. Сейчас этой наказуемости нет. Не кажется ли Вам, что нужно создать массовый прецедент, чтобы люди, которые позорят Москву наймом полурабов, были наказаны в массовом порядке? И никакими не штрафами, которые для них ничего не значат, они сами заработают.

Эти люди должны сидеть – статья 322.1 Уголовного кодекса. Срок заключения до 7 лет. Вот не кажется ли вам, что если не пойти на такие меры, не ловить и бегать по всей Москве этих несчастных людей, а наказать тех, кто дает им работу, - это самое главное, а все остальное – это гарнир?.

Ведущий: Спасибо, Сергей Митрохин задал вопрос Ивану Мельникову.

Иван Мельников: Серей Сергеевич, я полностью согласен с тем, что касается миграционной политики. Здесь должна быть и жесткость и эффективность. Вы все-таки больше сейчас говорите о жесткости, чем я согласен. Законы надо исполнять, и если будет такое безобразие твориться в этом вопросе, и правоохранительные органы на это будут закрывать глаза, а чиновники и те же кадры из правоохранительных органов будут еще на этой нелегальной миграции подкармливаться, ничего хорошего не будет.

Но, вы знаете, я вот к одному из первых вопросов Ильи возвращаюсь, я все-таки считаю, что не все должно решаться, знаете, палкой. Должны быть экономические механизмы влияния на ситуацию. Ведь речь идет не только о нелегальных мигрантах, Сергей Сергеевич. Я хочу, чтобы работодателю было выгоднее брать российского гражданина на работу, а не мигранта. И если у него есть альтернатива, взять российского гражданина или взять мигранта, чтобы он в рамках этой альтернативы взял российского гражданина.

Сейчас он берет мигранта, потому что ему выгодно взять мигранта, он его эксплуатирует, платит треть зарплаты, живет он неизвестно где, питается неизвестно чем, а гигантская прибыль идет в карман работодателя. А вот если он будет за найм на работу платить большие деньги в социальные фонды, а за российского гражданина существенно меньше будут отчисления, тогда он подумает, кого ему лучше брать. Тогда, я думаю, он в этой альтернативе скорее возьмет российского гражданина. И это правильный экономический рычаг. Но в нашей системе, я с вами согласен, только одними экономическими и одними силовыми методами ничего не решишь. Я думаю, должно быть разумное сочетание и экономических механизмов, и добиваться жесткого соблюдения законов.

Ведущий: Спасибо, Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ. Теперь должен быть вопрос от Михаила Дегтярева, кандидата от партии ЛДПР. Я вам просто советую сейчас буквально за 20 секунд задать вопрос, чтобы хотя бы у вас потом 40 секунд осталось на подведение итогов. Прошу.

Михаил Дегтярев: Выборы мэра Москвы – это вопрос, кому доверить нашу красавицу Москву и вопрос политический. Сегодня годовщина ГКЧП, единственная партия – это ЛДПР, которая поддержала сохранение СССР. У меня вопрос следующий: что вы делали в 1991-м году вот в этот день прекрасный августовский, и не дай бог, если так качнется ситуация, на чьей стороне будете сегодня, представим?

Ведущий: Спасибо, останавливаем.

Иван Мельников: Я был в центре событий в Москве, я был секретарь парткома Московского университета и был вместе со своей партийной организацией, вместе с коллективом Московского университета. Могу сказать, что мои действия в эти не очень простые для страны времена очень достойно оценены Московским университетом, коллективом университета, он после этого единодушно высказывал мне поддержку в самых разных вопросах. Пожалуй, все.

Ведущий: Хорошо.

Иван Мельников: Я сохранил время.

Заключительное слово кандидатов

Кандидаты в мэры Москвы выступили на дебатах с заключительным словом

Ведущий: Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ ответил на все вопросы от всех кандидатов. Ну вот смотрите. Мы приближаемся к завершению. Сколько у кого осталось эфирного времени, прекрасно сейчас видно. Мы в таком же порядке сейчас начнем подводить итоги, как выпал жребий. Первый номер у нас Николай Левичев.

Николай Владимирович, смотрите, у вас есть три с небольшим минуты, я предлагаю поступить следующим образом: вы сейчас подводите итоги, говорите свои тезисы, свою программу, я буду вставлять какие-то комментарии, если они по ходу беседы будут требоваться. У вас времени достаточно много, это в общем-то позволяется. Итак, прошу, ваше время заключительное пошло.

Николай Левичев: Уважаемые москвичи. К сожалению, мы сегодня не успели затронуть тему здравоохранения, но я хочу на этом примере показать: мало кто понимает, как в это красивое понятие "модернизация здравоохранения" заложены, на самом деле, были только поставки медоборудования, которое сменило оборудование прошлого века, и проведение текущих ремонтов фасадов, ремонт крыши и прочего.

Программа-то была рассчитана на два года, но одномоментно начала выполняться во втором полугодии 2012 года. Вот как мы говорили про капитальный ремонт: вдруг во всех учреждениях начали ремонты, а силенок-то не хватало у двух-трех фирм, выигравших централизованные торги, и началось: поработают – бросят, поработают – бросят. Строителей-то понять было можно, а что увидели наши пациенты? А пациенты вынуждены перебираться через горы строительного мусора и увидели бесконечные очереди.

Да, действительно, отчеты великолепные: завезли сотни компьютерных магнитно-резонансных томографов. Но запущено в лучшем случае 10%, по оценке экспертов. А те, которые который год стоят, уже устаревают. Причины бывают банальные: забыли бесперебойное питание обеспечить, закупить блоки, или просто не хватает электрических мощностей, потому, что старые здания насыщаются новым оборудованием. Вот что на самом деле получилось.

Я хочу призвать москвичей поддержать наши идеи, предложения, поскольку меня выдвинула партия "Справедливая Россия", которая основывается на социал-демократических ценностях, где во главу угла ставят благополучие человека, качество жизни, ответственность, подотчетность власти, участие институтов гражданского общества в управлении, солидарность поколений. Москва представляет собой флагман России: здесь живут образованные люди, социально активные. Они могут и должны сами решать, каким быть нашему городу, где строить парки, а где дороги. Как развиваться районам и улицам, где мы живем. И, конечно, их голоса должны быть учтены при принятии любых административных решений на всех уровнях, а референдумов в Москве не было никогда.

И в заключение я хочу напомнить, что буквально сегодня в трех дальневосточных регионах, которые подверглись беспрецедентному наводнению, люди страдают. Москвичи всегда были сострадательными. Открыты реквизиты счетов в этих трех регионах. Их можно найти на сайтах этих субъектов Российской Федерации. Давайте вспомним, что как бы нам ни было плохо, всегда есть кто-то, кому хуже, чем нам. Я призываю москвичей и сам завтра подам пример, перечислить средства какие возможно на эти счета.

Ведущий: Спасибо, Николай Левичев, кандидат от партии "Справедливая Россия". Номер два по нашей жеребьевке – это Сергей Митрохин, кандидат от партии "Яблоко". Сергей Сергеевич, у вас 49 секунд. Прошу, ваше заключительное слово. Время пошло.

Сергей Митрохин: Дорогие москвичи. Еще раз хочу сказать, почему я стремлюсь стать мэром Москвы. Мне больно за то, что происходит сегодня с Москвой. Иногородняя команда Москву уничтожает. Она делает то, что считает нужным и с москвичами не советуется. Нас никто не спрашивает о том, что нам реально нужно. Я коренной москвич, я буду проводить принципиально другую политику. По всем вопросам я буду советоваться с вами. Через механизмы публичных слушаний, референдумов, будет реально работать местное самоуправление, и, конечно, будет честная Московская городская дума, которая будет отражать волю москвичей, а не брать под козырек перед мэром.

У меня есть программа действий конкретная, у меня есть отчет за 10 лет работы, где я покажу, что реально знаю изнутри проблемы москвичей. Прошу вас поддержать меня на выборах мэра. 8 сентября решается судьба Москвы. Поддержите меня, я вас не подведу!

Ведущий: Спасибо, Сергей Митрохин, кандидат от партии “Яблоко”. И теперь завершающее слово Михаила Дегтярева. Михаил Владимирович, у вас не так много времени, но прошу сжато, коротко.

Михаил Дегтярев: Начну с того, что приглашаю всех москвичей, всех неравнодушных 22 августа в 12 часов на Болотную площадь поддержать кандидатов от ЛДПР. И в Новой Москве, и в местном самоуправлении, и во всех субъектах, и меня – Дегтярева Михаила – на пост мэра Москвы. Я обязуюсь и заявляю, что в случае моего избрания на высокий пост мэра Москвы, я, Дегтярев, целями своей деятельности поставлю порядок в столице, комфорт и достаток москвичей. А достаток – это и материальная, и социальная, и культурная обеспеченность москвичей. Поэтому 8 сентября – за Дегтярева!

Ведущий: Спасибо, Михаил Дегтярев, кандидат от партии ЛДПР. И остался у нас еще один кандидат – Иван Мельников. Иван Иванович, теперь ваше заключительное слово. Давайте, как с Николаем Левичевым, если что, вы говорите, я могу потом вам вопросы дозадавать по программе, например, как мы вначале с вами договаривались. Прошу, Иван Мельников, кандидат от партии КПРФ.

Иван Мельников: Дорогие москвичи! Я хочу, во-первых, еще раз вас пригласить на митинг в защиту экологии, который проводит КПРФ. Он состоится 21 августа в 19 часов на площади Революции. Приглашаем всех вас принять участие в этом митинге. Второе, вы знаете о том, что у КПРФ всегда сильная социальная политика. Но сильной социальной политики не может быть без сильной экономической политики. Я несколько слов хотел сказать про свою экономическую политику, которая позволит значительно лучше решать многочисленные социальные вопросы, которые накопились в нашей столице.

В нашем правительстве экономическая стратегия Москвы будет сориентирована на построение современного города - науки, производства и высоких технологий. Мы считаем, что развитие высокотехнологичной промышленности является важнейшим элементом новой экономической политики в Москве. Мы примем масштабную программу: субсидирование и создание рабочих мест для молодых специалистов со средним техническим и высшим профессиональным инженерно-техническим образованием. Мы поставили задачу: в пятилетний срок полномочий мэра создать не менее двух миллионов рабочих мест в высокопроизводительных и перерабатывающих отраслях промышленности. Что касается молодых, мы особое внимание уделяем им и в вопросах создания им нормальных жилищных условий. Заработает программа по сдаче квартир в долгосрочную аренду по ставке не более 50 процентов от средних на рынке с правом дальнейшего выкупа по остаточной цене.

И, уважаемые коллеги, мы сегодня в студии затронули разные городские проблемы. Они, в общем, очевидны. Более того, об этих проблемах часто говорит и действующая власть, представители руководства города. Но я считаю, что нынешняя власть просто не сможет решать эти проблемы, так как сама является частью этих самых проблем и их причиной. Нынешним чиновникам выгодно, чтобы город и дальше развивался как большой торгово-развлекательный центр, им выгодно и дальше выколачивать прибыль с каждого сантиметра земли, им выгодно иметь миллионы незаконных мигрантов, как дешевую рабочую силу. Им выгодно решать все проблемы за счет москвичей, начиная от платных парковок и заканчивая капитальным ремонтом. Пока это так – не изменится ничего.

Я убежден, что Москве нужна власть, которая создаст мощную экономику с опорой на науку, современное производство и новые технологии, которая будет проводить сильную социальную политику. Которая будет слушать и слышать москвичей. Вести умное градостроительство с учетом мнений москвичей. Поддержите меня и мы будем строить такую Москву вместе!

На "Москва FM" завершился 4 раунд предвыборных дебатов

Ведущий: Спасибо, кандидат от партии КПРФ Иван Мельников. Это был первый раунд дебатов на радио Москва FM, следующий пройдет 21 августа, с вами был Илья Федоровцев, всего доброго!

Расписание дебатов можно посмотреть здесь. Все материалы о дебатах кандидатов в мэры можно посмотреть здесь. Полную расшифровку предыдущего раунда можно посмотреть здесь.