Провайдеры не предоставляют обещанных скоростей – эксперты

Фото: ТАСС/Юрий Смитюк

Пять крупнейших российских интернет-провайдеров не обеспечивают обещанную в тарифных планах скорость интернета. К такому выводу пришли аналитики компании Comnews Research. По мнению эксперта по интернет-технологиям Максима Эмма, методика расчета компании не отражает реальную картину.

"Методика, которую аналитики использовали для анализа фактической скорости, не достаточно точно отражает реальную скорость. Если дома подключен интернет со скоростью 100 мегабит в секунду, в разных концах квартиры его скорость на мобильном телефоне будет разная. А если считать по методике этой компании, скорость получилась бы 50 или 40 мегабит в секунду", – рассказал Эмм в эфире радиостанции "Москва FM".

Как сообщают "Ведомости", Comnews Research сначала определяла среднюю скорость безлимитных тарифов каждого провайдера во всех регионах. Затем этот показатель сравнивался с данными компании Ookla о фактических скоростях этого оператора. В результате эксперты выявили "коэффициент честности" провайдеров. Согласно отчету компании, лучшее соотношение фактической и средней заявленной скорости у "Транстелекома" – 88 процентов. На втором месте "Ростелеком" (77 процентов), а на третьем МТС (76 процентов). Далее следует "Эр-телеком" (65 процентов) и "Вымпелком" (58 процентов).

На разных портала скорость интернета также неодинакова, отметил Эмм. "Если пользователю нужна определенная скорость для какого-то сайта, в договоре нужно это прописывать, услуга будет стоить совершенно других денег", – сказал он.

Аналитик добавил, что с каждым годом интернет в России дешевеет, а скорость увеличивается. По сравнению с Восточной Европой и США, у нас интернет дешевле.

Сами операторы не доверяют выводам компании. В МТС заявили, что часто скорость интернета зависит от устройства пользователя. В "Ростелекоме" и "Вымпелкоме" также не согласились с выводами аналитиков.

Отметим, в октябре Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила внести ряд изменений в закон "О связи", позволяющих интернет-провайдерам устанавливать повышенные тарифы на доступ к ресурсам, которые требуют высокой пропускной способности канала связи.

ФАС считает возможным рассматривать видеопорталы, мессенджеры и другие трафикоемкие ресурсы (например, Youtube или Skype) как услуги, на которые операторы могут вводить спецтарифы. Взамен провайдеры обязаны будут гарантировать качественный и бесперебойный доступ к этим сервисам.