Военные и климатологи оценили версию о климатическом оружии США

Фото: Москва 24/Антон Великжанин

Военные и климатологи прокомментировали заявление депутата Госдумы Алексея Журавлева о применении климатического оружия со стороны США, передает ИА "НСН".

Член Экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии полковник в запасе Виктор Мураховский опроверг наличие климатического оружия и призвал не верить высказываниям депутата.

"Конечно, такого оружия не существует. Лечить надо этого депутата", – заявил Виктор Мураховский.

В свою очередь, старший научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени Воейкова, климатолог Андрей Киселев также усомнился в существовании подобного оружия. Он добавил, что на климат в этом плане практически невозможно ориентироваться из-за своей непредсказуемости.

"Если даже представить, что такое оружие существует, то оно же совсем ненадежное. Представьте себе, вы зарядили облако каким-то химическим отравляющим веществом или еще чем-то и направили его на потенциального противника. Изменчивая ситуация в атмосфере может привести к тому, что это облако за счет циркуляции воздушных масс изменит свое направление, и его понесет обратно на вас", – пояснил специалист.

Ранее депутат Государственной думы Алексей Журавлев предположил, что возможной причиной аномально теплой зимы в России стали американцы, которые, по его мнению, применили климатическое оружие.

Парламентарий считает, что такие действия могут повлечь за собой уничтожение жизни на планете и потерю озонового слоя. Кроме того, Журавлев подчеркнул, что в случае применения климатического оружия американцами Россия "пострадает больше всего". По мнению депутата, вопреки всем международным запретам США проводит испытания климатического оружия.