05 марта 2015, 19:30
Обо всемМосковские крепости: как земля, дерево и камень защищали город
В книжном магазине "Гиперион" прошла лекция "Москва - большая крепость", которую прочитал историк инженерии, автор проекта "Москва глазами инженера" Айрат Багаутдинов. Слушатели могли мысленно перенестись в средневековую Москву, увидеть Китай-город, Белый и Земляной города, окруженные мощными крепостными стенами.
Айрат рассказал о том, как в Москве возник Китай-город и зачем Новодевичьему монастырю мощные стены. Также историк инженерии поведал гостям, что скрывается под игривым названием Гуляй-город. Айрат Багаутдинов пересказал историю масштабного сражения – Битвы за Москву 1612 года. Выстоять в этой битве москвичам помогли мощные оборонительные городские сооружения. Конспект лекции читайте ниже.
- О краткой истории Кремля
- В 1147 году Юрий Долгорукий приглашает Святослава Ольговича на "обед силен". То есть как минимум, было где поесть, но насчет Кремля неизвестно. А в 1156 году Долгорукий ставит здесь град. Этот Кремль неоднократно подвергался нашествиям и рано или поздно пришел в негодность, ветхость.
Второй Кремль – это Иван Калита, 1339 год, срубает Кремль дубовый – уже кремль побольше. Но несмотря на то, что дуб был менее горюч, чем сосна, из которой был сделан первый, все равно у этого Кремля была самая короткая жизнь: он сгорел всего через 26 лет в большом Всесвятском пожаре 1365 года. И поэтому в 1367 году, наконец, Москва становится белокаменной.
Дмитрий Донской ставит белокаменный Кремль. Он по размерам был практически такой же большой, как нынешний. Этот Кремль прожил порядка 150 лет. В конце XV века он достаточно сильно обветшал, видимо, как мы можем судить по запискам иностранцев, и Иван Великий строит хорошо известный вам современный московский Кремль. Случилось это с 1485 по 1495 год. Там кое-какие доделки были впоследствии до самого 1516 года.
- В 1521 году на Москву нападают сообща казанские и крымские ханы, Мухаммед-Амин, и Василий III понимает, что недостаточно границ Кремля, и впервые появляется мысль о том, чтобы построить еще одну стену, которая получает название "Китай-город".
- В 1571 году набег совершает крымский хан Девлет-Гирей. Тут уже Иван Грозный понимает, что этого недостаточно, и появляется еще один пояс – пояс Белого города. И в процессе строительства Белого города в 1591 году нападает крымский хан Казы-Гирей, и тут уже Борис Годунов понимает, что необходимо что-то еще, и у нас появляется Скородом, впоследствии названый Земляным городом.
В 1394 году Москва ждала очень сильного врага – это был Тамерлан. Он так и не дошел до нашего города. Есть разные версии. Есть одна из популярных точек зрения, что его остановила Владимирская икона Божьей Матери.
- Василий III сразу после нападения Мухаммед-Амина задумал строить некую стену вокруг Кремля, мы читаем в летописи под 1534 годом про строительство Китай-города. "В эту же весну, в мае 20-го и так далее, по велению великого князя Ивана Васильевича, – Ивану Васильевичу четыре года, так что вряд ли по его велению, скорее всего, по велению его матери, великой княгини Елены, – сделан был в Москве град земляной, – Китай-город сначала был земляной, – по тому месту, где мыслил ставить отец его, князь великий Василий Иванович".
Из этого короткого упоминания мы можем сделать вывод, спорно, конечно, но, возможно, уже Василий III задумался о том, что стену надо ставить, но не успел, умер через 12 лет после этого нападения. И поэтому сразу через год после его смерти задуманное им дело завершает его великая мать.
- Вроде бы врага не ждали, но почему-то сначала спешно построили за один сезон земляной, а потом потихонечку четыре года перестраивали его уже в камне. А вот как же он был устроен земляной? Новгородская летопись: "Устроили хитрецы очень мудро: начав от каменной стены – имеется в виду каменная стена Кремля, конечно же, – сплетали тонкий лес около большого древа и внутрь насыпали земли и крепко утверждали", то есть плотно уплотняли.
А вот на верее, на вершине, все-таки устроили град по обычаю, то есть поверх нашего деревоземляного города все равно был устроен более привычный деревянный град. Может быть, частокол, может быть, что-то такое. Что здесь изображено – сложно сказать сейчас, потому что кроме этого летописного свидетельства и этой миниатюры нет больше никаких свидетельств о том, как же мог выглядеть первоначальный деревоземляной Китай-город.
- Мне кажется, что аналоги можно поискать в постройках итальянцев – наши главные строители на рубеже XV-XVI веков, главные строители в Москве. Например, какую крепость они построили в городе Папа в Венгрии, чуть-чуть попозже после нашего Китай-города, в 1943 году, то есть всего лишь через девять лет после нашего деревоземляного.
Снаружи деревянные стены, а изнутри они заполняются землей. И действительно, если мы посмотрим ту же самую летопись дальше, то мы видим, что наш Китай-город, в том числе и деревянный, строил итальянский мастер: "Князь великий велел на Москве город Китай делать, а мастер городовой Петрок Малой Фрязин архитектор". Я думаю, вам понятно значением слова "Фрязин" – так русские летописи называют всех итальянцев. Сразу же после завершения деревоземляной стены в 1535 году следующий строительный сезон – начинают выкладывают ту же самую стену из камня.
- Ни один итальянский архитектор, который приезжал в Россию, не возвращался на родину. Это довольно логично. Если строишь Кремль, а большинство из них строило Кремль, можно догадаться, что тебя вряд ли отпустят, потому что, как говорят голливудские фильмы, он слишком много знал. Поэтому они заканчивали свою жизнь у нас, вероятно. Мы точно не знаем, но, по крайней мере, летописи не рассказывают нам ни о каких случаях возвращения.
- Петрак Малый, есть такая гипотеза, был единственным, кто сумел это сделать, потому что в 1538 году сразу после завершения Китайгородской стены некий Петрак Фрязин делает интересный финт ушами. Он просится по делам в Псков у великого князя. Ему дают двух провожатых, на всякий случай. Он усыпляет бдительность этих провожатых, из Пскова бежит в Ливонию, в Литву, и оттуда, видимо, возвращается к себе на родину.
В Литве его, конечно, хватают как перешедшего границу непонятно на каких основаниях и допрашивают. Вот на этом допросе он рассказывает все, что я вам сейчас рассказываю. Он рассказывал, что "меня пригласили на службу к великому князю 10 лет назад на пару лет, но оставили на дольше, и вот я попытался уехать".
На основании совпадения имен, и тот, и другой – Петрак, и на основании совпадения дат и факта приглашения к великому князю их многие исследователи считают одним и тем же человеком. Но это немножко умозрительная позиция, она однозначно не доказана. Может быть, так и есть.
На основании этих же свидетельств Петраку Малому приписывают строительство Вознесенской церкви в Коломенском, знаменитая шатровая церковь. Получается, что как раз в 28-м он приезжает, в 30-м строительство этой церкви заканчивается, приезжает он на два года как раз ее строить, а потом его оставляют на все остальное.
- Он такой широкий, коренастый, что стены, что башни. Это отражает общую тенденцию в фортификационном строительстве, которая была в Европе, особенно в Италии, в эти годы на рубеже XV-XVI веков. То есть переход от высоких стройных башен к более широким, коренастым крепостям.
- Артиллерия становится более мощной, она пробивает наши стены, поэтому бесполезно, вообще, делать башни. Лучше сделать маленькую постройку, забитую землей. Даже если ядро пробьет ее, то оно просто завязнет. А почему эти башни низкие, а не высокие? Теперь огнестрельная артиллерия достаточно дальнобойная и стреляет далеко по так называемой настильной траектории, по прямой, нет необходимости помещать пушки высоко.
- 1460-е годы, Форт Сан Лео. Очень похоже на наши башни – тоже достаточно коренастые, невысокие башенки и массивные стены. Или Остия в Риме еще ближе к нашем Китай-городу – 1483-1484 годы. В Италия эта тенденция начинается в конце XV века, но в Россию, как всегда, все приходит чуть попозже, с некоторым опозданием. Поэтому Кремль, который строится в эти же самые годы с 1485-го, все-таки построен еще по средневековым законам.
- Почему у нас всегда немного более архаичные крепости строились, чем в Европе? Потому что враги у нас такие же архаичные. В Европе они против кого боролись? Итальянцы друг против друга, а мы против татар. У татар практически не было артиллерии, поэтому, наоборот, мощные средневековые стены защищали лучше.
- Это один из самых простых способов очень хорошо защитить вашу воротную башню. Первым делом вы подходите к крепости, вы видите ворота, ставите пушки на расстояние 200 метров и бьете по этим воротам. А если ворота сбоку, вам пушки придется поставить у самого подножия стены, что сделать, конечно, невозможно.
Второе – это то, что если вы даже пробили ворота, вам необходимо двигать свои войска теперь таким образом, что надо их будет подвести к самой стене и повернуть правым флангом к стене. В какой руке мы держим оружие, если мы правши? Большинство правшей, поворачиваясь правым флангом к стене, обнажают свой незащищенный фланг, и вас защитники могут поливать стрелами, варом (горячей смолой), чем угодно.
- Глухие башни имеют уже массивные стены, практически не имеют внутреннего пространства. Единственное внутреннее пространство, только чтобы можно было завести пушки и расположиться самим стрельцам, пушечным нарядам.
- У башен есть несколько уровней боя. Обычно в самом низу есть бойницы, расположенные практически в уровень человеческого роста – это так называемый нижний бой. В нижнем бое ставили обычно так называемые тюфяки. Это то, что мы называем дробовиком, наверное, сегодня – пушки, стрелявшие мелкой картечью, дробом, мелкие камешки или чугунные ядрышки. Работает, как охотничье ружье: вы стреляете по стае уток, сразу подстреливаете множество.
В среднем бое располагались так называемые пищали. Слово "пушки" – чуть более позднее. В верхнем уровне помещались уже стрельцы. Они тоже стреляли пищалями, но так называемыми затинными пищалями.
Угловые башни – наверное, самый ответственный участок, потому что именно на угловых башнях можно нападать со всех сторон, поэтому они должны быть наиболее защищенными.
У нее бойницы, как вы видели на этой башне, располагаются веерным расположением, во все стороны могут смотреть, в отличие от квадратной башни, в которой бойницы смотрят только вперед.
Что еще мы встречаем на Китайгородской стене: она не отвесная, как Кремлевская, она наклонена внутрь, а потом наружу. То, что самое, как на башнях. Небольшой угол – значит, будет какой-то рикошет. И плюс забраться на нее сложнее, потому что верх немного отстоит, и если вы поставите к ней лестницу, она будет менее устойчива.
- Китайгородская широкая. Понятно, что никто из нас не был на Кремлевской стене, потому что это невозможно, но все-таки она 70 сантиметров в среднем. На 70 сантиметрах невозможно поставить пушку. Пушка длиннее. Плюс надо дать пространство для отката, поэтому кремлевские стены – все-таки для расположения только стрельцов. А вот китайгородские стены могли на себе уже нести пушки. Можете сравнить с ростом человека: примерно два метра – ширина так называемого боевого хода. В основании она еще толще, но боевой ход наверху в два метра – тоже важное, как мне кажется, нововведение XVI века по сравнению с XV.
У стены еще очень часто бывает ров. Как у Кремлевской стены знаменитый Алевизов ров, который занимал добрую треть Красной площади, так и у Китайгородской стены был ров. Он был устроен примерно по такому же принципу, как и Кремлевский. Воду брали из Неглинки, но Неглинка все-таки течет в ложбине. Чтобы она затекала в ров, необходимо поднять уровень реки.
Как когда-то для Кремлевского рва запруда была устроена в Троицком мосту, через который мы сейчас попадаем в Кремль, так здесь запруда была устроена в Воскресенском мосту, которого сейчас нет, но Воскресенские ворота подсказывают нам, как этот мост проходил. Соответственно, здесь образуется своеобразный пруд.
Еще один важный элемент для любого фортификационного сооружения. Мы говорили о том, что нам видно, но у любой крепости есть еще подземная сторона. Под самой массивной и многогранной башней Китай-города была обнаружена подземная камера, и из нее даже шли два хода вдоль стен в обе стороны. Также был обнаружен подземный ход под Никольской башней.
Бастион. Пространство между бастионами называется куртина. И поскольку куртина – самый слабый участок крепости, во-первых, она тонкая, во-вторых, в ней ворота, перед куртиной строится дополнительное укрепление. Оно называется равелин. Вспоминайте Петропавловку: вы туда попадаете либо через Петропавловский, либо через Алексеевский равелины.
- Различные комбинации бастионов и полубастионов дают нам разные другие виды укреплений. Два полубастиона, соединенные куртиной, напоминают рога, и поэтому это называется "горнверк" - укрепление в виде рогов. А один бастион и два полубастиона дают нам укрепление, похожее на корону, поэтому оно называется "кронверк". Вспоминайте тоже Питер – Кронверкский канал, Кронверкская часть, где находится сейчас Музей артиллерии.
- Кремль и Китай-город трактуются как единая крепость и обнесены 21 бастионом. Руководил строительство бастионов царевич Алексей. Он поступил по примеру своего отца. Помните, как в Питере бастионы зовутся: Меньшиков, Зотов, Головкин, Государев, Нарышкин и так далее. То есть Петр, не имея собственных больших средств, раздал бастионы в качестве спонсорской поддержки, чтобы их построили его приближенные. То же самое было сделано здесь: каждый из 21 бастиона носил название одного из московских бояр.
- В Европе к концу XVI века точно от этих круглых башен коренастых, как в Китай-городе, переходят уже к бастионам. Но русский мастер Федор Конь строит стены и башни даже повыше, чем у Китай-города. На Руси даже в XVII веке очень большое неприятие бастионов. Был такой пример, уже во второй половине XVII века происходит реконструкция стен Кирилло-Белозерского монастыря – такие же высокие башни, высокие стены.
По приказу Алексея Михайловича был вызван английский мастер, который придумал для этого монастыря бастионную крепость обновленную, и монахи запротивились, мол, что это за крепость такая, какая-то она маленькая, несерьезная, нам нужна крепость, чтобы она была высокая, статная, как Московский кремль.
- Трассу мы понимаем, это было Бульварное кольцо, правда, надо понимать, что шел он на самом деле от самой угловой, Водовзводной сейчас мы ее называем, башни Кремля, делал поворот в районе храма Христа Спасителя, шел по Бульварному кольцу, делал снова поворот в районе Яузских ворот и шел снова не к Кремлю, конечно, а к Китай-городу.
Башен было много, сколько точно, непонятно, потому что разные карты приводят разное количество башен почему-то. Но примерно, на основе плана Адама Олеария, чтобы не соврать, 27-28 башен было, самые главные – 11 воротных башен, вы их все прекрасно знаете, потому что до сих пор площади сохранили эти названия. Мы до сих пор говорим: Мясницкие ворота, Арбатские ворота, Никитские ворота. Все эти площади получили свои названия в честь ворот именно Белого города.
Белгородская стена, скорее всего, не использовалась для пушечного огня, только башни выступали как носители пушек, а по стенам либо стояли стрельцы, либо можно было передислоцировать войска с башни на башню, перемещать отряды.
- Иван Грозный устраивает насыпь как: он соединяет насыпью несколько северных монастырей – Рождественский, Петровский, Сретенский монастыри, которые недаром называют монастыри-сторожи. Это очень спорная гипотеза, являлись ли монастыри фортификационными объектами, оборонительными или нет, но любое каменное сооружение в те времена, когда их было очень мало в Москве, могло такую функцию нести. То есть с одной стороны мы соединяем монастыри, дальше у нас естественное препятствие в виде реки, это как всегда русская традиция использовать рельеф себе на благо, и поэтому стена Белого города тоже повторяла эти очертания рельефа.
В 1586 году, как мы помним, начинают строить Белый город, в 1591 году на Москву нападает крымский хан Казы Гирей, но его довольно быстро отразили, даже Белый город не был задействован. Его отразили на подступах к Москве, в частности, очень большую роль в этом сыграл так называемый Гуляй-город – это передвижная крепость, которая была расположена в районе современного Донского монастыря.
Там была своеобразная ставка, штаб, куда принесли Донскую икону Божьей Матери, собственно, почему Донской монастырь и был там основан – в честь того, что она помогла нам защититься от крымского хана Казы-Гирея, но, тем не менее, в 1591 году, как бы получив урок, Борис Годунов на всякий случай выстраивает еще одну стену вокруг все еще строящегося Белого города. То есть в самый разгар строительства Белого города появляется еще одна стена, она повторяет очертания Садового кольца, и называлась она первоначально Скородом. Почему Скородом, не очень понятно, есть разные версии. Одна версия, что была построена лишь за полгода.
Белый город, как и Земляной город, был разобран еще при Екатерине Великой в конце XVIII века, но периодически, когда вы начинаете что-нибудь копать в районе Бульварного кольца, вы натыкаетесь, конечно же, на фундаменты, потому что не все до основания вынули, это дорого. Стену снесли, потратили на разные нужды, часть построек в Москве была построена из стен Белого города.
- Про Земляной город мы совсем мало знаем, потому что никакой археологической сохранности у него вообще нет, в отличие даже от Белого города. Поэтому мы будем ссылаться на какие-то рисунки иностранцев, на карты, графические источники, небольшие, редкие, скупые воспоминания иностранных гостей, в основном. Это практически единственное, что нам дает возможность восстановить какую-то информацию.
Это карта Адама Олеария 1638 года. Если приглядеться, можно рассмотреть несколько важных деталей. Во-первых, стена у него все-таки тоненькая. Было два способа строительства стены. Первый – деревянный – это так называемый частокол, это когда бревна закопаны в землю вплотную друг к другу с заостренными концами. Второй способ, который в основном использовался в XVIII веке – это так называемые тарасы. Тарасы – это две деревянные стены, как сруб, то есть бревна положены горизонтально, которые соединяются поперечными перегородками. То есть тарасы представляют собой как бы одну очень длинную узкую избу.
- 1594 год, построен всего лишь через три года после нашего Земляного города, после нашего Скородома. Он устроен в виде частокола. Но возьмем Томский острог 1604 года, стена уложена уже тарасами – бревна поперечные стенки. Или, например, стена Братского острога с 31-го года или часть стены и башня Сумского острога, на 100 лет позже, стена уложена тарасами. Здесь в разрезе хорошо видно, что это такое, какая у стены толщина. Здесь не совсем тарасы, в этой части все-таки тарасы, а здесь скорее стена с какими-то подпорками, похожа на контрфорсы.
Тарасы были не просто массивной стеной, они еще использовались как помещения. Стена могла служить либо как склад, либо как казармы для солдат. И, конечно, у тарасов большое преимущество, что на них можно расположить боевой ход, в отличие от частокола. Первые бастионы на Руси появляются в 1638 году при реконструкции Земляного города.
- Китай-город завершен к 38-му году, в 71-м будет нападать Давлет Гирей. Он даже не пытается атаковать ни Кремль, ни Китай-город, потому что понимает, что с этим не справится, то есть он пока их не берет. Но что он делает? Он жжет посад, увозит в плен жителей. Две основные задачи татар – ослабить экономическую мощь своего врага и работорговля, один из источников торговли для татар.
Строится следующий пояс, строится в 86–93-х годах Белый город, окончательно после насыпи устроенной. Что теперь? Нападает крымский хан Давлет Гирей в самый разгар строительства. Он даже не подходит к стенам Китай-города и Кремля, и даже к Белому городу, который все еще строится, не подходит. Я уже говорил, что его отражают еще на подступах к монастырям, у Донского монастыря.
Строится Земляной город. И действительно, поучаствовать в обороне Москвы удается этим стенам только уже в 1611–1612 годах. Первое ополчение, март 1611 года, Котловский, Бутурлин и Пожарский нападают с разных сторон: Бутурлин – через Яузские ворота, Котловский – из-за Москворечья и Пожарский – через Сретенские ворота, видимо, поближе к дому. Особняк Пожарского находится в самом начале улицы Лубянка. Видимо, это желание попасть к себе домой помогло, и Пожарский был единственным, кто прорвался как сквозь Земляной город, так и сквозь Белый.
21 августа 1612 года – большое количество сил располагается со всех сторон. Пан Струсь в Кремле ожидает пана Ходкевича, поляки уже голодают, едят кошек, лошадей. Ждут пана Ходкевича с обозом еды. Мы окружили их со всех сторон. Пожарский устроил ставку, даже городок деревянный в районе Арбата.
24 августа оставшиеся силы Ходкевича пытаются пойти на помощь, но здесь уже Пожарский, увидев, что они пошли через Замоскворечье еще вчера, свои войска передислоцирует и располагает их как снаружи, так и изнутри стен Скородома, точнее, того, что от него осталось.
22 октября мы совершаем очередную через год попытку прорвать оборону Китай-города, и на этот раз она увенчалась успехом. Именно эта дата отмечается 4 ноября как День народного единства. Именно прорыв Китайгородской стены отмечается как День народного единства, а не капитуляция. При этом Кремль мы не берем, мы взяли только Китай-город.
Ходкевич пытается взять реванш спустя семь лет, но на этот раз выбирает не южное направление, а северное – через Тверские и Арбатские ворота. Гетману Сагайдачному не удается прорваться даже за пределы Земляного города. Постояв еще несколько дней в своей ставке, они отступают. Это был единственный раз, когда Белый город реально нас защищал.
О том, когда появилась потребность в "Китай-городе"
О появлении Белого города
О задумке Василия III
О хитрых строителях деревоземляного города
Об итальянских аналогах Китай-города
О том, почему иностранным строителям Кремля были отрезаны пути домой
О том, как Петрак пытался на родину бежать
О коренастой крепости в центре Москвы
О том, как строители ответили на развитие артиллерии
О средневековых пережитках Китай-города
Об архаичных врагах и их влиянии на фортификацию
О коленчатом входе и слабом месте правшей
О глухих башнях
О много
О рвах, подземных ходах и равелинах
О рогах и коронах
О том, как имена бояр были увековечены с помощью бастионов
Об отказе от бастионов и протестующих монахах
Об очертаниях Белого города и напоминающих о нем воротах
О монастырях-сторожах, Гуляй-городе и Скородоме
О частоколах и тарасах, а также о скупости источников
О Тарском остроге и казармах в стене
О том, что же мы отмечаем в День народного единства, и о единственной защите Белого города